|
|
7/28/2008
Désormais, ami, il te faudra aller à cette adresse :
Refais le Monde, Vite !
Merci à tutti .. [119 494 visiteurs depuis le 1er octobre 2006 - c'est usant de modifier ce chiffre chaque jour !
Mais piske je te dis que c'est ici qu'il faut aller "dorésormais" :
Tu Vas le Refaire Ce Monde, Oui ?
.... Vas-y, y'a ...
Y'a ..
Y'a du SEXE !!!!
... Ah, j'sens que j'viens de sortir le mot-clé qui donne trop envie de ...]
A bientôt et bonne chance !
NB : Les stupideries et autres abracadabrantesqueries radiophoniques ne bougent pas d'un iota, elles se situent toujours ici : Brouhaha & Friends
Sinon pour Paul qui se demandait mais qu'est-ce qu'il devient Malher, ben voilà un début de piste :
7/22/2008
Ah ben v'là l'autre qui pleure tout c'qu'elle sait !
Mais tu vas t'arrêter d'chialer, dis !
Pourquoi tu larmoies comme une Madeleine ?
Tu l'savais bien qu'ça finirait ainsi !
Qu'on va tous y passer à la moulinette !
Et moi, itou !
Bon d'ac, j'pensais pas qu'ça arriverait si tôt et en plein dans mes vacances d'été de surcroît.
Moi j'me voyais plutôt agonisant un mois de Toussaint, genre novembre, tu vois.
Ben non.
Décidément j'aurais tout foiré dans c'te chienne de vie !
Oh mais t'vas cesser de pleurnicher, toi, qu'ça va finir par m'filer l'bourdon !
Déjà que ..
Mais ris donc !
Il faut RIRE de la mort, car c'est une affaire sérieuse !
Et l'on ne rit QUE de ce qui est grave.
Tout autre forme de rigolade est un épiphénomène brouté par des clampins.
Bon j'te concède que j'ai un peu le traczire !
Cause que j'voudrais pas souffrir.
Or j'sais pas moi, si ça fait atrocement mal, une mort ... NUMERIQUE !
Ben oui : numérique !
Parce que tu pensais qu'la faucheuse, elle était pour moi ?!?
Meuh non ..
Un jour de novembre, j't'ai dit, de j'sais pas quelle foutue d'année, mais que je le sois, damné, si c'est celle-ci !
Ca m'ferait bien caguer de rater la fin du quinquennat de mon bon Roi adoré, son altesse Sarkozienne !
Non, elle va sévir ici la faucheuse, occir ce site virtuel et réellement ouvert au peuple de l'Internet, un 1er octobre 2006 avec un billet sur Marie-Ségolène déchirée par Pierre Bourdieu.
Alors que j't'explique !
Ce mardi matin à 3h10 pétantes - comme 3h10 pour Yuma - j'reçois un mail dans mon Hotmail m'informant que ce site contenait des photos de personnes partiellement dénudées (fesses, poitrines ..) et que, si je ne les retirais pas avant un délai de 120 heures, ce site décédera sans autre forme de procès !
Bigre, me disais-je !
Serais-je donc un pornographe qui s'ignore !
Mais bon, calme et serein - sous Xanax, tu penses bien que .. - je pris un café sans sucre, un jus d'orange extra-large et une cartouche de cigarettes, puis je vérifiai une à une TOUTES les photos de ce blog, soit plus de 1000 !!
Je ne trouvai rien de pornographique.
Tiens donc, me dis-je en moi-même, mais comment se fait-ce ?
Je refis le parcours dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, mais cette fois je passais à l'acte.
Dès que j'apercevais une jambe, une épaule, un rognon, une cuisse ou une aile, je "délétais" sans barguigner.
Et donc exit Carla Bruni de profil, épaule dénudée !
Ouste Nicolas Sarkozy torse nu sur une pirogue !
Du balai re-Carla Bruni posant lascive, en noir et blanc, une cuisse en avant !
Bye bye l'affiche du film "Larry Flint" de Milos Forman !
Ah zut, j'croyais pourtant l'avoir sucrée y'a belle lurette la b... en chocolat !
Etc, etc.
Et donc voilà, tu ne trouveras plus une seule peau à découvert (à part mon pied un peu plus bas, mais comme j'aime le prendre, tu comprendras que je ne puis l'ôter) rien de rien d'épidermique.
A part ceci :
Et maintenant, j'attends.
Et je te prie d'attendre avec moi.
D'attendre la DEAD-line prévue pour ce dimanche 27 juillet, 3h10.
Si ce jour-là, ce site est toujours en ligne, alors cela signifiera que la raison donnée par "X" était réelle.
En revanche, si ce site n'existe plus, c'est que la raison était "ailleurs".
Mais où .......
Et c'est pourquoi, mon ami, je te demande d'être correct dans tes éventuels commentaires, courtois, respectueux d'autrui, car si tu ne l'es pas nous ne connaîtrons pas la véritable raison de la fermeture de ce site.
Si tant est qu'il ferme.
Capisci ?
Je compte sur toi.
Merci à tutti !
Je précise que tout ceci n'est pas DU TOUT une blague, ce site est réellement en sursis jusqu'à dimanche.
Mais j'en tire QUE du positif.
A savoir que quoi qu'il arrive, ce site va déménager ailleurs et fissa !
Tu pourras en connaître l'adresse dès la semaine prochaine.
Dans le cas où, d'ici là, ce Blog serait tout crabouillé, tu n'auras qu'à m'écrire à ripley2012@hotmail.com et je te filerai la nouvelle URL de "Refais Le Monde Avant Qu'Il Ne Te Refasse !"
Et comme diraient les autres :
"BANZAï !"
NB : Clique sur le lecteur Windows pour écouter la "zolie" chanson .. Mais fais gaffe y'a du "sexe" dedans .. Encore un coup à s'coltiner des emmerdes ... Non ?
"N'oubliez jamais que ce qu'il y a d'encombrant dans la Morale, c'est que c'est toujours la Morale des autres !"
[Léo Ferré : "Préface"]
7/21/2008
D'abord rappeler que Nicolas Sarkozy est Président de la République Française, Président de l'Union Européenne, Président (déguisé) de l'UMP, Président (masqué) des Hauts-de-Seine et, prochainement, Président de France-Télévisions
Effectivement, je suis d'accord avec toi, ça semble faire beaucoup, voire trop, mais non, car t'en souviens-tu, cet homme a six cerveaux parfaitement irrigués.
En clair, il a de la marge, et pourrait encore trouver une présidence à sa mesure, comme, par exemple, Président du Parti Socialiste, si ce n'est déjà fait ..
En tous les cas Kouchner, Besson, Allègre et Jack Lang n'y seraient absolument pas opposés, bien au contraire.
Après tout, Mitterrand n'a-t-il pas fait croire à ces benêts de socialistes qu'il était de Gauche ?
Alors que le seul(e) Mitterrand de Gauche, tout le monde il le sait, c'est Danielle.
Or donc, c'est en tant que Président de l'Union Européenne ..
Là, il convient de s'arrêter une seconde sur le terme :
"Union Européenne."
Européenne, à la rigueur, et encore ça reste à discuter, mais l'Union, tu la vois où ?
Or donc, disais-je, c'est en tant que Président de l'Union .. du Merdier Européen, que Nicolas Sarkozy se rend en ce beau lundi 21 juillet en Irlande.
Et ça doit être foutrement important, la preuve, pour fêter l'événement, le Tour de France Cycliste observe une journée de repos, laissant notre Chef de l'État pédaler tout seul dans la choucroute.
Mais pourquoi se rend-il donc en Irlande ?
Parce que ces cochons (ou "ingrats" comme disent les journalistes indépendants de notre beau pays, tel Franz-Olivier Giesbert dont la tête vient d'être demandée par ... Nicolas Sarkozy, qui donc, j'en conclus, est également Président Du Point .. dans la gueule ..) parce que ces cochons d'Irlandais, disais-je, ont eu, le 12 juin dernier, l'outrecuidance de dire NON au Traité de Lisbonne, qui rappelons-le, n'est autre que le fameux mini-traité du sieur Sarkozy, mini-traité qui, en fait, est un pavé de 300 et quelques pages, sorte de photocopie quasi parfaite à quelques détails près du Traité pour Une Constitution Européenne que le peuple Français (mais aussi Néerlandais) avait, en 2005, rejeté par un vote démocratique.
Cette année-là, en 2005, Jean-Pierre Elkabbach ne s'était pas risqué à dire à propos du "Non" Français comme il l'a récemment fait pour le "Non" Irlandais, que, je le cite :
"Un seul pays qui bloque les autres, c'est pas démocratique !"
Ce qui est énooOOOooorme, non ?
Un peuple s'exprime par la voix des urnes, principe démocratique s'il en est, et t'as Jean-Pierre qui te dit que ça ne l'est pas, démocratique.
Sarkozy, lui, c'est autre chose.
Tel Léo Ferré, il pérore :
"Ils ont voté ! Et puis après ?"
Ça te choque que je colle du Ferré à Nicolas, notre bon Roi ?
Moi pas.
Au point, où nous en sommes, après tout !!
Et pis, j'te rappelle que pendant sa campagne présidentielle, la candidat Sarkozy a pillé, via Henri Guaino, l'extrémiste de Droite Jean-Marie Le Pen, les socialistes Jaurès, Blum, puis une fois élu, le communiste Guy Môquet.
Alors autant lui coller un anarchiste.
Ça peut pas lui faire de mal.
Nicolas Sarkozy est donc de passage en Irlande pour "écouter" et tenter de "comprendre" les raisons de ce vote.
Non sans avoir déclaré en "off" avant de s'y envoler :
"Il faut que les Irlandais revotent."
Là aussi, ça mérite un arrêt en gare.
T'imagines Ségolène Royal au lendemain de la victoire de Nicolas Sarkozy à la présidentielle française dire :
"Il faut que les français revotent." ?
Oh, je te l'accorde, Marie-Ségolène en aurait bien été capable, tellement elle n'a peur de rien, cette femme.
Mais sa "bravitude" (connerietude ?) ne va, heureusement, point jusque-là.
Alors comme ça, Nicolas, à un peuple qui s'est exprimé démocratiquement, tu t'en vas leur dire que quoi ?
Non, j'aimerais bien savoir, mon pote !
Que c'est une bande de "racailles" ?
Tu vas passer leur vote au "Kärcher" ?
T'as pas l'impression que l'Irlandais va te renvoyer à la face ton désormais célèbre :
"Casse-toi pauvre con !" ["Get out poor asshole !"]
C'est quoi, pour toi, la démocratie, mon Président ?
Donner la parole aux peuples ou aux Parlements ?
Si tu penses que c'est au(x) Parlement(s), dans ce cas, revois ta copie de révision de notre constitution pour y inscrire que dorénavant ce sera au Parlement d'élire le prochain Président de la République Française et ce dès 2012 ...
Pourquoi l'Union est un Merdier, en fin de compte ?
Eh bien je vais te le dire :
Parce que les tenants politiques du "Oui" au Traité de Lisbonne, comme hier au Traité pour une Constitution Européenne sont suffisants, arrogants, méprisants.
Ils ne font preuve d'aucune pédagogie, à croire qu'eux-mêmes ne comprennent pas un traître mot sur trois de ces fameux traités.
Ou sont-ils gênés aux entournures, tant ils savent que c'est la porte définitivement ouverte à un ultra-libéralisme furieux et dévastateur pour les plus faibles d'entre-nous.
Et cette attitude, celle qui consiste à dire que l'on va faire "revoter" ces "ingrats" d'Irlandais va encore une fois dans le sens du mépris des peuples.
C'est une nouvelle fois faire preuve de suffisance et d'arrogance.
Ne pas le comprendre, c'est stupéfiant - pour reprendre une expression typiquement cycliste - quand on est doté de "six cerveaux parfaitement irrigués" ..
Leur demander de revoter, et "OUI" comme de bien entendu, à ton mini-traité, c'est maxi-traiter le peuple Irlandais de "pauvres cons".
Et enfin, vouloir imposer un vote à un peuple c'est bigrement étonnant quand on se présente, tel toi Nicolas, comme le pourfendeur de .. La pensée unique !
"Personne n'est tombé tant qu'un seul est debout.
Le vieux sang des aïeux qui s'indigne et qui bout,
La vertu, la fierté, la justice, l'histoire,
Toute une nation avec toute sa gloire
Vit dans le dernier front qui ne veut pas plier."
["Ils Ont Voté" - Victor Hugo - Extrait des Châtiments, III, 4, 1853]
7/20/2008
Où donc ai-je pu pécher une telle info, tu te demandes ?
Oh tout simplement, en allant sur le site du NouvelObs.com.
Et là, que lis-je ?
Ceci :
L'UMP Applaudit "L'Honnêteté Intellectuelle" De Jack Lang
Je me la suis refaite plusieurs fois cette phrase.
Tant y'a des (tas de) mots qui ne vont pas ensemble.
Comme lesquels, par exemple ?
Ben comme "Honnêteté Intellectuelle" et "Jack Lang".
Ça va pas ensemble, du tout !
Demande donc à Marie-Ségolène, elle t'expliquera ...
En revanche que l'UMP applaudisse Jack Lang, ce n'est pas que ça ne va pas ensemble, c'est juste que Jack Lang n'est plus socialiste depuis belle lurette, et que l'UMP nous le fait savoir ouvertement.
On dit merci qui ?
Merci l'UMP !
Sauf que z'êtes bien gentils, mais nous le savions déjà !
Aparté : ça mériterait une parodie, par exemple en détournant la dernière pub Peugeot avec le texte suivant :
"Le corps des pieuvres est doté de trois coeurs .... La terre est frappée par la foudre environ 5 millions de fois par jour ... L'éléphant est le seul animal qui ne peut pas sauter ... L'UMP applaudit l'honnêteté intellectuelle de Jack Lang ... C'est incroyable et pourtant, c'est vrai !"
[Réalisé en partie grâce au site acapela à cette adresse : Incroyable !]
Or donc, moi j'dis que rendu (ou vomi) à ce niveau-là, à savoir rendu au point où les gars de Droite applaudissent à tout rompre l'honnêteté intellectuelle de l'une des plus belles girouettes du paysage "pipolitique" français, je dis que c'est plus que le moment de déserter fissa, de partir loin, très loin, à La Grande Motte par exemple, se faire bronzer la couenne et oublier ne serait-ce que l'espace de quinze jours que ce petit monde se moque de tout, et surtout de nous.
Bref, c'est le moment d'y aller, citoyen.
Bonnes vacances !
NB1 : Ah au fait, ami gueux, as-tu appris que le Roi de France, Son Altesse Sarkozienne, est pleine de courroux, et demande à ce qu'on lui donnât la tête de Franz-Olivier Giesbert ?
Je te rappelle que notre Roi souhaite également décapiter le staff journalistique de France Télévisions, à commencer par celui de France 3.
Tu sais quoi ?
Vivement la Révolution que nous passions à un régime nouveau qui s'appelerait La République, un régime où l'exécutif se devrait de respecter l'indépendance et la liberté d'expression de chaque citoyen.
NB2 : Franz-Olivier, si tu passes par ce Blog, je me dois de te rappeler que selon les nouvelles lois monarchiques, tu ne peux pas refuser plus de deux offres d'emplois raisonnables, camarade journaliste.
En attendant passe le bonjour à PPDA, autre victime du régime sarkozien ..
7/17/2008
"La course est partie sur un rythme soutenu ! .... Pas de conclusions hâtives, s'il vous plait !"
Nous dit aujourd'hui Laurent Fignon sur France 2.
J'ai surtout l'impression qu'il a envie de se casser, de quitter son siège de consultant, l'ancien double vainqueur de la Grande Boucle.
Il en a marre.
De toutes ces histoires.
De dopage.
On sent le dégoût dans sa voix.
La fatigue, aussi.
Quelque chose comme :
"On n'y arrivera jamais !"
[Comment expliquer que des coureurs "marchent" à l'EPO alors que cette épreuve est sponsorisée, entre autre, par ... Cochonou ? ..]
Or donc, après Manuel Beltran et Moïses Duenas, l'italien Ricardo Ricco, vainqueur de deux étapes sur ce Tour de France, 9ème à 2'29"" de Cadel Evans, est tombé, contrôlé positif à l'EPO (troisième génération).
Franchement, c'est tout sauf une surprise.
Même, ça se voyait à l'oeil nu.
Oh si, merde !
Mais dans le doute ..
.. Dans le doute, les commentateurs, consultants et chroniqueurs de France Télévisions n'auront pas été avares en superlatifs à son sujet, comme ils le firent en 2006 quand, après une étape catastrophique, une énorme défaillance où il perdit près de 10 minutes sur les leaders, notamment sur Rasmussen, le lendemain, l'américain Floyd Landis avala cols sur cols, dévora littéralement les Alpes en solitaire avant de (re)prendre le maillot jaune deux jours plus tard..
Je me souviens que ce jour-là, le jeudi 19 juillet 2006, cet abruti de Gérard Holtz exultait, en rajoutait, parlant d'une étape dantesque, je crois même qu'il osa :
"Eh oui, c'est ça la légende du Tour de France !"
On connaît la suite.
Il fut prouvé, démontré que Landis était chargé comme un mulet - Et la victoire revint au second, Oscar Pereiro, pourtant lui aussi, bien chargé.
Quelle étonnante surprise, là aussi, non ?
Un "garçon", comme ils disent, qui n'avance pas le mercredi, fait carrément du surplace, et qui, le jeudi, te bouffe du col hors-catégorie à une vitesse supersonique, c'est pas du tout suspect, non ! Non pour Gérard et le diffuseur France Télévisions, c'est clairement la légende du Tour, bien sûr !
C'est peut-être cela qui le dégoûte, Fignon, cette avalanche, cette débauche de superlatifs, cet émerveillement démesuré, quasiment obscène de ses "collègues" alors qu'un peu plus de retenue serait la bienvenue.
Or donc, disais-je, Ricardo Ricco est tombé.
Mais ...
... Mais si les équipes de Manuel Beltran et de Moïses Duenas ont décidé de poursuivre la course, celle de Ricco s'est retirée du Tour.
Et donc exit Cobo, 8ème à 2'10"" et Piepoli le lieutenant de Ricco.
Quand toute une équipe se retire ainsi c'est qu'il y a anguille sous Stephen Roche.
Et d'ailleurs Laurent Fignon le souligne à sa façon, se disant "déçu", trouvant "dommage" que cette équipe se retire, car dit-il, s'il y avait d'autres tricheurs au sein de Saunier-Duval, on ne le saura peut-être jamais ; ces coureurs vont "rentrer tranquillement chez eux, échappant aux mailles du filet".
Il en oublie, Fignon, les abandons "suspects" chez l'équipe Barloworld depuis que leur leader, Moïses Duenas s'est fait choper ...
Il en oublie aussi le nombre de coureurs, entre dix et vingt sur ce Tour 2008, dans le collimateur de l'AFLD, l'Association Française de Lutte contre le Dopage.
Ce qui signifie que, peut-être, d'autres vont tomber avant l'arrivée à Paris.
Mais lesquels ?
Cadel Evans ?
Christian Vandevelde ?
Denis Menchov ?
Carlos Sastre ?
Alejandro Valverde ?
Laurent Fignon ne comprend pas - tu es proprement stupéfiant dans tes interrogations, Laurent .. - que Ricco ne soit pas tombé bien avant, notamment sur le Tour d'Italie.
Il y a une raison à cela, Laurent, et tu la connais :
C'est bien sur le Tour de France que les contrôles anti-dopages sont les plus aigus.
Ailleurs, en Italie, en Espagne, c'est open-bar !
Mais, et va comprendre, cette "triste nouvelle pour le cyclisme" qu'est la "chute" de Ricco serait une bonne nouvelle pour ... les cyclistes français !
Laurent Jalabert qui l'a gagné ... le Tour d'Espagne, parle même de "justice", allant jusqu'à dire que les coureurs français "ont retrouvé le sourire".
Ces coureurs français qui dynamitent chaque jour la course - mais c'est juste pour montrer leur(s) sponsor(s) à la télé, imbécile ! - mais ne gagnent jamais, nous rappelle-t-il.
C'est vrai.
Mais pour quelles raisons, Laurent ?
Parce que les "autres" sont dopés ?
Ou parce que ne gagnant pas, ils ont plus de chance d'échapper aux contrôles partant du fait qu'ils - les contrôles - concernent surtout les vainqueurs ?
Et quid de Christophe Moreau, mon Jalabert ?
Ah, on se garde bien d'en parler de l'abandon de Christophe Moreau sur France Télévisions, ce cycliste français de 37 ans - un an de plus que Beltran .. - qui lâche l'affaire pour des raisons obscures ...
Mais, tu comprends, sur France Télévisions, les coureurs français sont "propres", c'est la ligne éditoriale, sous-entendu, ce sont des "victimes".
Comme Richard Virenque en 1998 [L'affaire Festina].
Tu la vois la différence de traitement sur France Télévisions ?
On ne traite pas Richard Virenque, "la victime d'un système", comme Landis, Rasmussen, Vinokourov, ou Ricco, "des tricheurs qui salissent le cyclisme".
Alors, à qui le tour ?
Jadis, joyeuse, cette interrogation signifiait :
"Qui va gagner le Tour cette année ?"
Aujourd'hui, anxiogène, elle se traduit par :
"Quel sera le prochain à tomber pour dopage ?"
Si ça continue à ce "rythme soutenu", il se pourrait bien que ce soit un français.
Qui le gagne ce Tour.
Par défaut.
Lui, par exemple :
Amaël Moinard.
Dont c'est le premier Tour.
D'autres l'ont bien gagné dès leur première participation :
Bernard Hinault, par exemple ..
Ou ... Laurent Fignon !
Et à l'eau claire, il va sans dire ...
A moins qu'il ne tombe avant, Moinard.
Comme ces "tricheurs qui salissent le cyclisme".
Ou, plus probablement, comme "victime d'un système".
PS1 : Au fait, comment va notre Jeannie Longo ?
PS2 : Et Gérard Holtz nous abreuva une nouvelle fois, nous saoula ce soir avec sa formule-du-jour-à-la-con-bien-à-lui-et-dont-il-est-super-fier-t'as-qu'à-voir-son-sourire-niais-mais-ravi :
"Ricco, le Cobra s'est fait piquer !"
Trois fois en 5 minutes ..
T'es dopé à quoi Gérard ?
Mais que dire, de Thierry-j'en-rajoute-des-tonnes-Adam nous assurant qu'aujourd'hui c'est du Spectacle avec un grand "S".
Se taire, je crois ..
|
Philippe SagePhotosProfileFriendsMore 
Tools 
Invite as friend